Onderzoek
Configurators in de bouw 2026: hoeveel bouwbedrijven hebben er een?
Eerste meting, peildatum 27-10-2026. Een herhaalmeting volgt. Alleen geaggregeerde cijfers: geen bedrijfsnamen, websites of herleidbare details.
Wat zijn de belangrijkste uitkomsten?
Drie op de vier onderzochte bouwbedrijven hebben niets op hun website waarmee een klant zelf iets samenstelt of een prijs berekent. Een eigen 3D-configurator is zeldzaam. Tegelijk zoeken consumenten elke maand honderden keren naar precies dat hulpmiddel.
- 76,4 % van 703 Nederlandse bouwbedrijven heeft geen configurator of prijsberekening op de website (537 bedrijven).
- 4,4 % heeft een eigen 3D-configurator (31 bedrijven). Bij 11 daarvan is dat technisch vastgesteld, bij 20 alleen volgens de eigen site.
- Kozijnbedrijven lopen het verst achter: 82,8 % heeft geen configurator, 1,4 % heeft een eigen 3D-configurator (3 van 215).
- Dakkapelbedrijven zijn het verst: 42 % heeft een vorm van configurator of prijscalculator (35 van 83).
- De vraag is er wel. Naar een dakkapelconfigurator wordt 590 keer per maand gezocht en naar een kozijnconfigurator 210 keer (Google Ads-zoekvolume Nederland, oktober 2026).
Wat staat er op de websites?
De meeste sites hebben alleen een contactformulier. De tabel telt per bedrijf de meest geavanceerde vorm die we op de website vonden.
| Wat staat er op de website | Aantal | Aandeel |
|---|---|---|
| Geen configurator of prijsberekening | 537 | 76,4 % |
| 2D- of stappenconfigurator | 64 | 9,1 % |
| Eenvoudige prijscalculator of formulier met prijsberekening | 55 | 7,8 % |
| Eigen 3D-configurator | 31 | 4,4 % |
| Alleen een link naar de 3D-tool van een leverancier | 8 | 1,1 % |
| Niet vast te stellen | 8 | 1,1 % |
| Totaal | 703 | 100 % |
Van de 31 eigen 3D-configurators is er bij 11 in de code vastgesteld dat het om 3D gaat, bijvoorbeeld WebGL, three.js of een herkenbare 3D-widget. Bij de andere 20 baseren we ons op wat de site zelf zegt. Het echte aantal 3D-configurators kan daardoor lager liggen dan 31.
Hoe verschilt het per segment?
Het verschil tussen de segmenten is groot. Kozijnen blijven het verst achter; in aanbouw, dakopbouw en dakkapel is het meest gebeurd.
| Segment | Aantal bedrijven | Geen configurator | Eigen 3D-configurator |
|---|---|---|---|
| Kozijnen (inclusief showroom en fabrikant) | 215 | 178 (82,8 %) | 3 (1,4 %) |
| Aanbouw, dakopbouw, dakkapel | 262 | 190 (72,5 %) | 18 (6,9 %) |
| Tuinkamers, veranda’s, overkappingen | 137 | 101 (73,7 %) | 10 (7,3 %), plus 3 met een link naar een leverancier |
| Dealernetwerken (zonwering, veranda, tuinhuis) | 89 | 68 (76,4 %) | 0, wel 5 met een link naar een leverancierstool |
| Totaal | 703 | 537 (76,4 %) | 31 (4,4 %) |
Opvallend is de rol van leveranciers. In de dealernetwerken heeft niemand een eigen 3D-configurator, maar 5 dealers linken naar een tool van hun leverancier. De klant verlaat dan de site van de dealer om te configureren.
Welke soorten bedrijven hebben het minst vaak een configurator?
Combinatiebedrijven en showrooms hebben het minst vaak een configurator. De tabel toont per type bedrijf het aandeel zonder configurator of prijsberekening.
| Type bedrijf | Zonder configurator |
|---|---|
| Zonwering en veranda’s (combinatie) | 96 % (26 van 27) |
| Kozijnenbedrijf met showroom | 91 % (61 van 67) |
| Zonweringspecialist | 88 % |
| Aannemer of algemeen bouwbedrijf | 84 % (106 van 126) |
| Kozijnenbedrijf | 83 % |
| Dakopbouwspecialist | 64 % |
| Dakkapelbedrijf | 58 % (48 van 83) |
Hoe verhoudt zich dat tot de vraag van consumenten?
Consumenten zoeken actief naar configurators voor bouwproducten. De tabel geeft het gemiddelde maandelijkse zoekvolume in Google Nederland (Google Ads-gegevens, oktober 2026). Google rondt deze getallen af en voegt nauwe varianten samen; de getallen zijn niet bij elkaar op te tellen.
| Zoekterm | Zoekvolume per maand |
|---|---|
| dakkapel configurator | 590 (in het voorjaar circa 720) |
| kozijn(en) configurator | 210 |
| overkapping configurator | 210 |
| dakkapel configurator met prijs | 140 |
| kunststof kozijnen configurator | 140 |
| veranda configurator | 90 |
| aanbouw configurator | 90 |
| schuifpui configurator | 50 |
| dakopbouw configurator | 40 |
| voordeur configurator | 30 |
De combinatie is de kern van dit onderzoek. Bij dakkapellen en kozijnen zoeken consumenten samen zo’n 800 keer per maand naar een configurator, terwijl 72,5 tot 82,8 % van de bedrijven in die segmenten er geen heeft.
Hoe is het onderzoek uitgevoerd?
We hebben de websites van 703 unieke Nederlandse bouwbedrijven één voor één beoordeeld. De peildatum is 27-10-2026.
Selectie. De bedrijven komen uit openbare lijsten en zoekopdrachten, onder andere: zoekresultaten op aanbouw, dakopbouw en dakkapel (147), toplijsten van dakkapelspecialisten op Trustoo (73), de ledenlijst van de VKG (48), zoekresultaten op kunststof kozijnen (35), de dealerlijst van Weinor (34) en de dealerlijst van Brustor (28), aangevuld met overige bronnen. Na ontdubbeling op websitedomein bleven 703 unieke bedrijven over, uit alle 12 provincies.
| Provincie | Aantal bedrijven |
|---|---|
| Zuid-Holland | 99 |
| Noord-Brabant | 98 |
| Noord-Holland | 89 |
| Gelderland | 81 |
| Overijssel | 72 |
| Limburg | 50 |
| Overige zes provincies | 32 tot 39 per provincie |
Beoordeling. Per website hebben we vastgesteld wat de meest geavanceerde vorm van configuratie of prijsberekening was. We gebruikten deze definities:
- Geen configurator of prijsberekening: alleen een contact- of offerteformulier zonder keuzes die een product samenstellen of een prijs berekenen.
- 2D- of stappenconfigurator: de klant stelt een product samen in stappen, met tekeningen of foto’s, zonder vrij draaibaar 3D-model.
- Eenvoudige prijscalculator of formulier: een rekenhulp of formulier met keuzes dat een prijs of prijsindicatie geeft, zonder productweergave.
- Eigen 3D-configurator: een configurator op de eigen website waarin de klant een 3D-model ziet en kan draaien.
- Link naar een leverancierstool: de site verwijst naar een configurator van een fabrikant of leverancier op een ander domein.
Wat zijn de beperkingen?
De cijfers zijn een goede eerste indicatie, maar geen steekproef die representatief is voor de hele bouw. Lees ze met deze vier kanttekeningen.
- De selectie is niet aselect. Bedrijven die goed vindbaar zijn of op ledenlijsten en dealerlijsten staan, zijn waarschijnlijk oververtegenwoordigd. Als die bedrijven vaker een configurator hebben, ligt het echte aandeel zonder configurator eerder hoger dan lager. Dat hebben we niet gemeten.
- 20 van de 31 3D-configurators zijn niet technisch gecontroleerd. Daar volgen we wat de eigen site zegt. Bij de herhaalmeting controleren we elke site in de code.
- Eén moment. Websites veranderen. Dit is de stand op 27-10-2026.
- Handmatige beoordeling. Het onderscheid tussen een stappenconfigurator en een calculator is soms een kwestie van inschatting.
Wat gebeurt er bij de herhaalmeting?
Bij de herhaalmeting meten we dezelfde bedrijven met een vaste, herhaalbare controle. Per domein halen we de homepage en de pagina’s op over configureren, samenstellen, ontwerpen en prijs berekenen. Daarin zoeken we naar 3D-bibliotheken zoals three.js, Babylon.js en PlayCanvas, naar model-viewer, en naar insluitcodes van bekende configuratorplatforms. Zo worden de 20 gevallen “volgens eigen site” bevestigd of verworpen, en ontstaat er een trend over de tijd.
Hoe citeer je dit onderzoek?
Gebruik de cijfers gerust, met bronvermelding. De cijfers vallen onder de licentie CC BY 4.0.
Bron: 3D-configurator.nl (NEXTRIQ), Configurators in de bouw 2026, eerste meting, peildatum 27-10-2026. https://3d-configurator.nl/onderzoek/configurators-in-de-bouw-2026/
De geanonimiseerde dataset bevat per bedrijf alleen segment, provincie, type bedrijf en uitkomst, zonder namen of domeinen. Voor vragen over de methode of de data kun je contact opnemen via de over-pagina.
Wie heeft dit onderzocht?
Het onderzoek is uitgevoerd door het team van NEXTRIQ uit Rotterdam (KvK 80193064), dat onder de naam 3D-configurator.nl configurators bouwt voor de bouw. Dat is een belang dat we open benoemen: we hebben baat bij de uitkomst. Daarom publiceren we de methode, de definities en de beperkingen, en geen bedrijfsnamen.
Wat betekent dit voor jouw bedrijf? Lees per branche wat een configurator doet voor kozijnbedrijven, dakkapelbedrijven en aanbouwbedrijven, of bekijk wat een configurator kost.
Vragen
Veelgestelde vragen
Hoeveel bouwbedrijven in Nederland hebben een configurator op hun website?
In ons onderzoek onder 703 Nederlandse bouwbedrijven had 76,4 % geen configurator of prijsberekening op de website. 9,1 % had een 2D- of stappenconfigurator, 7,8 % een eenvoudige calculator en 4,4 % een eigen 3D-configurator (peildatum 27-10-2026). De selectie is niet aselect.
Hoeveel kozijnbedrijven hebben een 3D-configurator?
Van de 215 kozijnbedrijven in het onderzoek hadden er 3 een eigen 3D-configurator, dat is 1,4 %. 82,8 % had geen enkele configurator of prijsberekening. Bij kozijnbedrijven met een showroom was dat 91 %.
Welke bouwbranche is het verst met configurators?
Dakkapelbedrijven. Van de 83 dakkapelbedrijven in het onderzoek had 42 % al een vorm van configurator of prijscalculator. Ter vergelijking: bij aannemers en algemene bouwbedrijven had 84 % geen configurator, bij kozijnbedrijven 83 %.
Hoe is het onderzoek uitgevoerd?
We hebben de websites van 703 unieke bouwbedrijven beoordeeld op wat er op de site staat: geen configurator, een 2D- of stappenconfigurator, een calculator, een eigen 3D-configurator of een link naar een tool van een leverancier. Bij 11 van de 31 3D-configurators is de techniek in de code vastgesteld, bij 20 op basis van wat de eigen site zegt.
Mag ik de cijfers gebruiken?
Ja. De cijfers vallen onder CC BY 4.0. Vermeld als bron: 3D-configurator.nl (NEXTRIQ), Configurators in de bouw 2026, peildatum 27-10-2026, met een link naar deze pagina.
Wanneer komt de volgende meting?
Dit is de eerste meting. We herhalen hem met een vaste, herhaalbare methode, zodat er een trend ontstaat. De datum van de herhaalmeting zetten we op deze pagina.